АСГМ начал банкротить "Союз-телефонстрой"

арб суд Москвы признал банкротом "Альянс-телефонстрой" и включил в нем операцию наблюдения, избрав временного управляющего – Олега Огаркова.

Иск о несостоятельности сообщило АО "Гражданское" (дело № А40-222089/2015), требовавшее от бывшей головной организации группы "Инфра инжиниринг" практически 390 000 рублей долга и неустойки. После к нему присоединились еще девять заимодавцев.

Как пишут "Ведомости", выручка "Альянс-телефонстроя" последние пару лет падала, а сумма исков – возрастала: лишь начиная с первого квартала года к компании было подано их на 141,86 млн рублей. В какой-то момент организация перешла под управление "Сберегательного банка", потому, что не сумела расплатиться по займам на 7 млрд рублей. А в феврале прошлого года она была реализована ЗАО "Теле-сервис Тула".

ЗАО "Теле-сервис Тула" упоминается кроме того на интернет сайте тульской группы компаний связи Sunlink Telekom. На интернет сайте Sunlink Telekom отмечено, что она предоставляет услуги внутризоновой телефонной связи, локальной телефонной связи, передачи данных, телематические услуги и сервис по представлению каналов связи.

Смотрите кроме того интересную заметку в области замена талона технического осмотра после покупки автомобиля. Это возможно может быть весьма полезно.

Иногда декларация по налогу на добавленную стоимость может быть подана на бумаге

ФНС Российской Федерации разрешила представителям предпринимательства, которые на время не ведут дела, подавать единую (не столь сложную) декларацию по налогам в бумажном виде. Иначе все плательщик НДС, включая малые учреждения должны отчитываться лишь в электронном типе.

Федеральная налоговая служба Российской Федерации ответила на вопрос о случаях, при коих у компании отсутствует обязанность в соответствии с представлением декларации по налогу на добавленную стоимость в электронной форме. Сотрудники налоговой администрации сказали, что ввиду статьи 174 НК РФ все плательщики налогов, и налоговые агенты должны предоставлять налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость в органы ФНС по месту своего учета только по электронным каналам связи по телекоммуникационным каналам связи. Эта обязанность кроме того распространяется на лиц, указанных в пункте 5 статьи 173 НК РФ.

Для ИП и компаний, которые имеют маленькую численность сотрудников, и низкий уровень доходов от реализации товаров (работ, услуг), действующее налоговое регулирование РФ предполагает разные преференции. Так, на базе пункта 1 статьи 145 НК РФ могут быть высвобождены от обязанностей плательщика НДС, а значит и подачи налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость, те компании и ИП, у коих за 3 предшествующих методичных календарных месяца их сумма выручки от реализации товаров (работ, услуг) не учитывая НДС не превзошла в совокупности два млн. рублей. Исходя из этого, в случае если такие ИП и компании в срок такого освобождения не выставляют своим заказчикам счета-фактуры с вычлененной суммой НДС, и не выполняют обязательства налогового агента, они не должны сдавать налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость.

Помимо этого, пунктом 2 статьи 346.12 НК РФ предусмотрена возможность перехода плательщиков налогов на УСН . При таких обстоятельствах нужно подать извещение о переходе на УСН в орган ФНС, по результатам девяти месяцев того года, в котором его доходы, определяемые в соотношении со статьей 248 НК РФ, не превзошли 45 млн рублей, индексированных на действующий коэффициент-дефлятор (59,805 млн рублей большая степень дохода в 2016 году). Плательщики УСН не будут считаться плательщиками НДС, не считая случаев, прямо указанных в НК РФ. Аналогичное право получают плательщики ЕНВД по обособленным видам деятельности, установленным пунктом 2 статьи 346.26 НК РФ, на необязательной базе.

И наконец ФНС напомнила что ввиду норм пункта 2 статьи 80 НК РФ, в случае если плательщик налогов не реализует хозяйственных операций в отчетном сроке, из-за которых может совершаться движение финансовых средств на счетах в банке, и не имеет объектов налогообложения НДС, то по окончании отчетного срока он в праве продемонстрировать в орган ФНС единую (не столь сложную) декларацию по налогам, на которую не распространяются притязания о подаче в электронном типе. Такая декларация может быть представлена в бумажном виде без всяких отрицательных следствий для плательщика налогов.

Прочтите также интересную информацию в сфере справка о возмещении ндфл. Это вероятно станет интересно.

ФАС рассказала, как верно сетовать на госзаказчиков

Количество государственных закупок и их участников с всяким месяцем возрастает. Как пожаловаться в случае несоблюдения нормативно-юридических актов о покупках, разъяснили антимонопольщики.

Федеральная служба по борьбе с монополизмом разъяснила режим подачи претензий, связанных с нарушением требований статей действующих нормативно правовых актов № 44-ФЗ о договорной системе покупок в государственных и местных целях.

Соответственно статье 105 этого закона, пожаловаться на деяния либо бездействие госзаказчиков, участников комиссии, операторов электронных площадок и других органов/служб/компаний, имеющих отношение к осуществлению покупки и визированию договора, может участник покупки, публичное объединение и объединение юрлиц.

Административный регламент по разбирательству претензий, утвержденный приказом ФАС Российской Федерации от 19.11.2014 N 727/14, предполагает пару характерных черт подачи таких заявлений:

1. подается лишь на русском и в письменном виде;
2. к заявлению прикладываются документы, указанные в п.8 статьи 105 закона №44-ФЗ (нужно сказать: название подателя заявления (ФИО), место нахождения (жительства), почтовый адрес и адрес электронной почты, контактные телефоны, информацию о покупки, в процессе которой были преступлены чьи-то права либо каких-то нормы, определённые нарушения (деяния либо бездействия), обоснование для подачи претензии);
3. в претензии уточняется список продемонстрированных документов;
4. подписывает заявление лицо, его подающее, или его абсолютно законный представитель. В последнем случае нужно сверх того приложить доверенность либо другой документ, удостоверяющий полномочия представителя.

В случае если с претензией в ФАС намерено обратиться ООО, его абсолютно законным представителем является единоличный аккуратный орган общества (председатель совета директоров, глава государства и другие лица). Закон даёт этому органу функционировать от имени общества без доверенности, значит, удостоверять полномочия при заявлении в орган по борьбе с монополизмом тоже не необходимо, акцентируют госслужащие.

По итогам мониторинга употребления закона 44-ФЗ, осуществлённого в прошедшем сезоне Министерством экономразвития, в первом полугодии 2015 года количество претензий на деяния (бездействие) госзаказчиков в ФАС подросло до 29 тысяч, другими словами в 2,3 раза если сравнивать с аналогичным сроком 2014 года. Наряду с этим обоснованными оказались лишь 42% заявлений.

Изучите также полезный материал в области признание права собственности на земельный участок по приватизации иск. Это вероятно станет полезно.

Через 3 месяца после того, как ЦБ обязал банки проводить ревизию граждан, обменивающих свыше 15 тысяч рублей, парламентарии предлагают пересмотреть ограничения валютных операций, совершаемых без аутентификации.

На разбирательство Государственной думы направлен на рассмотрение проект законодательного акта, принятие которого поменяет режим аутентификации граждан при обмене валюты.

Авторы инициативы предлагают повысить с 15 до 40 тысяч рублей лимит операции, при осуществлении которой заказчик может не проходить операцию аутентификации. Помимо этого, они желают включить не столь сложную аутентификацию лишь в том случае, если сумма операции по покупке либо продаже зарубежной валюты превышает 100 тысяч рублей. Наряду с этим лимит в 15 тысяч рублей для переводов средств по поручению физические лица без открытия банковского счета будет сохранен.

Аргументируя важность предложенных правок, создатели заявляют о потребности сократить операционную нагрузку и затраты банков на оформление операций по покупке и продаже зарубежной валюты.

Раньше о возможности поменять правила регистрации заказчиков заявляли и в Центральном банке. Представитель финансового регулятора указывал, что обсуждается повышение лимитов валютных операций, совершаемых с аутентификацией и без нее.

Как уже говорили корреспонденты Петербургского юридического портала, в конце 2015 года начали применяться новые правила осуществления валютных операций согласно с законом от 07.08.2001 № 115-ФЗ о противодействии легализации доходов, полученных противозаконным путем, и субсидированию терроризма. По ним, для обмена 15 тысяч рублей (режима 200 долларов либо евро) физлица должны представлять документ и проходить особую банковскую ревизию. По оценкам самих финансистов, эта операция продолжается не свыше 5 минут, исходя из этого не доставляет заказчикам особенных неприятностей.

Правительство Россиийской Федерации ратует за сохранение стабильности налоговой системы страны, а потому не видит потребности в увеличении налогов. Об этом глава кабмина Медведев сказал на форуме для будущих участников праймериз "Единой России", передает "Интерфакс".

Премьер напомнил, что Владимир Владимирович Путин уже утвердил обоснованное решение о моратории на увеличение налогов до 2018 года и руководство им руководится, и подчернул, что, не обращая внимания на это, призывы о увеличении налоговой нагрузки для пополнения бюджета "звучат в рядах единороссов".

"Мы на это не идем, – выделил он. – Есть решение президента, и в общем его разделяет руководство. По какой причине? По причине того, что мы думаем, что в нынешней ситуации мы можем обойтись без изменения налоговой системы".

С этой же позиции, он утвержает, что в руководстве подходят и к призывам поменять схему оплаты налога на доходы физических лиц: "Это тоже весьма непростой вопрос, он вызывает весьма различную реакцию".

Помимо этого, Медведев обратил внимание и на вопрос роста неналоговых платежей, в частности разных сборов. Он дал согласие, что кабмин обязан сделать все, чтобы эти платежи были по-максимуму стабильными и не изменялись.

В процессуальных кодексах собираются устранить неясность относительно некоторых видов подтверждений

Авторами подобающей нормативной инициативы¹ выступили представители Государственной думы и Совета Федерации – Дмитрий Вяткин и Андрей Клишас.

Так, в АПК РФ и УПК РФ предлагается занести изменения, соответственно которым судам могут предписать пересматривать материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи в качестве подтверждений в судейском процессе. особо отмечается, что в этом случае речь заходит и о материалах, сделанных посредством видеорегистратора. Сегодня материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи могут быть приняты в качестве подтверждений лишь по благоусмотрению суда (ч. 2 ст. 89 АПК РФ, ч. 2 ст. 84 УПК РФ). Предполагается, что с учетом указанных изменений удастся устранить неясность в содержании процессуальных кодексов, которая может выступать коррупционным причиной.

Предполагается кроме того изменить ГПК РФ, добавив новые источники сведений, являющиеся подтверждениями, – материалы фото- и киносъемки. В то время как на сегодняшний день эти сведения могут быть получены из разъяснений сторон и других лиц, свидетельств свидетелей, письменных и вещественных подтверждений, аудио- и видеозаписей, заключений специалистов (абз. 2 ч. 1 ст. 55 ГПК РФ).

Согласно данным Федеральной палаты юристов РФ, сегодня Комитет Государственной думы по конституционному закону и госстроительству советовал к принять во втором рассмотрении закон, благодаря которому отнесение материалов фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи к подтверждениям по делу об нарушении административного законодательства может стать неукоснительным. На сегодняшний день в КоАП РФ закреплена норма о представлении участникам дела таковой возможности, но она является императивной (ч. 2 ст. 26.7 КоАП РФ).

Инициаторы указывают, что потребность принятия данных изменений связана с потребности унификации российского процессуального законодательства ввиду принятия во втором рассмотрении проекта закона о введении изменений в КоАП РФ.

Просмотрите кроме того интересную статью в области проверка налоговых органов аренда помещений. Это может быть станет весьма интересно.

Рособрнадзор напомнил, что оперировать средствами связи на ГИА-9 и ГИА-11 воспрещено

Для предупреждения нарушений в процессе осуществления экзаменов учреждение выпустило письмо с пояснениями о присутствии и применении средств связи в пункте осуществления экзаменов (потом – ППЭ; письмо Рособрнадзора от 24 марта 2016 г. № 02-133).

В этом документе объединены притязания нескольких действующих нормативно-юридических актов, которыми устанавливается режим осуществления экзаменов (приказ Министерства образования Российской Федерации от 25 декабря 2013 г. № 1394, приказ Министерства образования Российской Федерации от 26 декабря 2013 г. № 1400).

Рособрнадзор напоминает, что носить с собой средства связи в день осуществления экзамена в ППЭ запрещается:

• участникам экзаменов;
• организаторам в аудитории и вне аудиторий ППЭ;
• ассистентам, оказывающим нужную техническую помощь людям с недостаточными возможностями;
• техническим экспертам;
• медработникам;
• экспертам по осуществлению инструктажа и обеспечению лабораторных работ при осуществлении ГИА-9.

Для хранения личных вещей, в частности и средств связи, указанным лицам выделяются особые места в здании, где размещён ППЭ.

Подчёркивается, что кое-какие лица все же могут оперировать средствами связи в день осуществления экзамена в связи со должностной потребностью. К ним относятся руководители ППЭ, члены государственной экзаменационной комиссии региона при осуществлении ГИА-11, полномочные представители комиссии при осуществлении ГИА-9, полицейские, представители СМИ и др. Но таким правом они могут попользоваться только в Штабе ППЭ, – специально отведенном месте в ППЭ для руководителя такого пункта.

Почитайте кроме того полезную статью по вопросу смена директоров ответственность в трудовых спорах. Это может быть станет весьма полезно.